<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>alcoholicman</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/alcoholicman/</author_url>
  <blog_title>アル中の脳内日記</blog_title>
  <blog_url>https://alcoholicman.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>残土の問題については、狭山事件弁護団により実地検証が何度も行なわれている。結論としては、やはり残土は残るのであった。 ＊ 【狭山事件公判調書第二審4233丁〜】 『玉石と残土』 死体埋葬現場の客観的状況と自白内容との矛盾 弁護人＝藤田一良 ＊ 六、残土の問題 (１) 土地を掘って、できた穴の中に死体を置き、その上から土をかけて死体を埋めると相当量、土が余ることになることは、極めて誰にでもよく分かる常識的なことである。しかしこの常識が、原審判決においては無視されたのである。 東京大学農学部教授＝八幡敏雄氏の残土についての鑑定書によれば、死体埋葬現場と同質の土地において、被害者が埋められていた穴と…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Falcoholicman.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F07%2F16%2F053141&quot; title=&quot;狭山の黒い闇に触れる  1395 - アル中の脳内日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/alcoholicman/20250706/20250706172232.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-07-16 05:31:41</published>
  <title>狭山の黒い闇に触れる  1395</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://alcoholicman.hatenablog.com/entry/2025/07/16/053141</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
