<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>alcoholicman</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/alcoholicman/</author_url>
  <blog_title>アル中の脳内日記</blog_title>
  <blog_url>https://alcoholicman.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>【狭山事件公判調書第二審4274丁〜】 第七十四回公判 (昭和四十九年五月九日) ＊ 裁判長＝「二十七。つぎに、検察官請求番号六十二、六十五の承諾書は、 弁護人請求のものと同じ物であると考えられますので、弁護人の方で検察官の立証趣旨は『ポリグラフ検査を受けることを承諾した』ということで弁護人の方でも異議はないということですから、双方請求として決定し、調べます。 二十八。つぎは、検察官請求番号四二の飯野源治・外一名の現場指紋(足跡)採取報告書ですが、記録第二五冊五一四五丁によりますと、飯野証人の供述の中で、検察官が『採取場所・採取方法・立会人・採取者・参考事項・現場の見取図が付いている実況見分に…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Falcoholicman.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F08%2F30%2F051119&quot; title=&quot;狭山の黒い闇に触れる  1260 - アル中の脳内日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/alcoholicman/20250828/20250828143226.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-08-30 05:11:19</published>
  <title>狭山の黒い闇に触れる  1260</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://alcoholicman.hatenablog.com/entry/2025/08/30/051119</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
