<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ALFRED</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ALFRED/</author_url>
  <blog_title>ジークス島戦記ロストクロニクル </blog_title>
  <blog_url>https://alfred.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>http://totalwar.doorblog.jp/archives/55300494.htmlあー、やっぱりそうなったか…。 どうなるんでしょうね？ これそもそも、情報の出所はロシアなのでしょうか？ リストの信憑性が罪状と組み合わせて慎重に対応しないと、魔女裁判になってしまいます。情報の信憑性が求められる話となりますけど、どうなんでしょうか？Googleがダウン、同時に公開中国共産党協力者リスト(第一弾)が削除された事でより信憑性が強まる。 ネットの場合は一度公開されると削除しても情報自体は複製されるため隠蔽は困難ただ、公開した情報の権利や責任が不明確にはなります。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Falfred.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F12%2F14%2F180809&quot; title=&quot;中国協力者リストのうち、アメリカ人の52000人を照合中、知事20人が該当     Googleがダウン、同時に公開リストが削除されたことで、より情報の信憑性が高まる。 - ジークス島戦記ロストクロニクル &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-12-14 18:08:09</published>
  <title>中国協力者リストのうち、アメリカ人の52000人を照合中、知事20人が該当     Googleがダウン、同時に公開リストが削除されたことで、より情報の信憑性が高まる。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://alfred.hatenablog.com/entry/2020/12/14/180809</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
