<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ALFRED</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ALFRED/</author_url>
  <blog_title>ジークス島戦記ロストクロニクル </blog_title>
  <blog_url>https://alfred.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>www.msn.com この辺は数が必要な有事にはありなんでしょうか・・・・。 生存率とかはもう状況によりますし 意外と東側兵器は西側には弱いので、アリといえばありかもですが…。 生存性より機能性重視が日本軍の特徴でしたが自衛隊はどうなんでしょうかね？ なにもかも未知数なんですよね その辺戦争しないだろうって中途半端な兵器作ってる部分あるんで実戦で初めて問題がわかるってよくある話 カラシニコフの異常なほどの単価と悪条件での作動耐性で、アメリカはベトナム戦争以降、M-16の雨や泥での暴発や不発、ジャムに兵士が殺されるという最新兵器は悪条件に使えないという設計の問題で大敗した例もあります。 デザー…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Falfred.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F09%2F01%2F212209&quot; title=&quot;ロシアを参考に有事には自衛隊は旧式戦車が戦線に第二線を張る模様 - ジークス島戦記ロストクロニクル &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-09-01 21:22:09</published>
  <title>ロシアを参考に有事には自衛隊は旧式戦車が戦線に第二線を張る模様</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://alfred.hatenablog.com/entry/2024/09/01/212209</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
