<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>alpha_c</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/alpha_c/</author_url>
  <blog_title>ymsk2002の日記（旅行、観劇など）</blog_title>
  <blog_url>https://alpha-c.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>テレビ</anon>
  </categories>
  <description>押さえつけて従わせるのではコストがかかる。規制対象者の自発的な行動を仕向ける誘導的手法はコストがそれほどかからない。 環境を守るために条例を作るためにはどのような仕組みをビルトインするべきなのか。 誘導的手法には、情報的手法と経済的手法がある。後者は補助金、利子補給や融資などがある。 強制的手法と誘導的手法を組み合わせるのは、ハイブリッド手法といわれたり混合手法といわれる。 情報的手法では、一定の規制遵守者についての有利な情報を流すことである。これにより売り上げが伸びる可能性がある。 罰則の強化はたしかに効果につながるかもしれないが、多くの税金が投入されることになる。また、刑罰は行政目的で定め…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Falpha-c.hatenadiary.org%2Fentry%2F20101210%2F1291981487&quot; title=&quot;現代環境法の諸相( 09)第11回「環境法システムを設計する(3)」 - ymsk2002の日記（旅行、観劇など）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-12-10 20:44:47</published>
  <title>現代環境法の諸相( 09)第11回「環境法システムを設計する(3)」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://alpha-c.hatenadiary.org/entry/20101210/1291981487</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
