<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sava00</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sava00/</author_url>
  <blog_title>Alter ipse amicus.</blog_title>
  <blog_url>https://alteripseamicus.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>「共働き社会化」の光と影――家族と格差のやっかいな関係 / 筒井淳也 / 計量社会学 | SYNODOS -シノドス- 1960年代までの「福祉国家黄金時代」、先進国の社会保障体制は多かれ少なかれ「男性稼ぎ手」モデルを想定したものだった。ところが1970年代に入り 先進国が経済不況に直面する中、「共働き社会」化の方向に進んだ国があった。アメリカに代表される自由主義の国と、スウェーデンに代表される社会民主主義 の国である。不安定な男性雇用を女性が補うかたちでカップル形成がなされるようになったため、これらの国では相対的に出生力も高いレベルにある。 男性稼ぎ手モデルを壊して共働き社会に移行しなかった…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Falteripseamicus.hateblo.jp%2Fentry%2F2015%2F06%2F01%2F153936&quot; title=&quot;「共働き社会」の方が出生率を維持できる？ - Alter ipse amicus.&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-06-01 15:39:36</published>
  <title>「共働き社会」の方が出生率を維持できる？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://alteripseamicus.hateblo.jp/entry/2015/06/01/153936</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
