<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>amachang</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/amachang/</author_url>
  <blog_title>IT戦記</blog_title>
  <blog_url>https://amachang.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Perl</anon>
  </categories>
  <description>Class::C3 を使うと継承順がかなりセンシティブになる。 たとえば、普段から Class::Accessor::Fast と Class::Data::Inheritable を同時に継承する場合にどちらが先かというのは、そんなに意識しないと思います。(僕はしません) でも、Class::C3 を使う場合は、同じツリー内に継承順の矛盾があると実行できなくなってしまいます。(d:id:amachang:20061007:1160232763) たとえば、以下のクラス郡とクラス群は同時に Class::C3 で呼べないことになる。 Class::Data::Inheritable が先 ht…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Famachang.hatenablog.com%2Fentry%2F20061010%2F1160498195&quot; title=&quot; Class::Data::Accessor と Class::Data::Inheritable は個人的には継承しなくてもいいと思う(継承せずに使う) - IT戦記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-10-10 01:36:35</published>
  <title> Class::Data::Accessor と Class::Data::Inheritable は個人的には継承しなくてもいいと思う(継承せずに使う)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://amachang.hatenablog.com/entry/20061010/1160498195</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
