<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>amakazeryu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/amakazeryu/</author_url>
  <blog_title>とある大学生の勉強メモ</blog_title>
  <blog_url>https://amakazeryu.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>哲学</anon>
    <anon>雑談</anon>
  </categories>
  <description>一年に一度は人文系のゼミ型講義に参加しているどこぞの自然科学の研究室学生．ディスカッションをしていて覚える違和感を紹介してみようと思う． 目次 話が発散しがち 問題提起の方向が具体的 もはや問題が解決されないことを望む 大抵議論は傷のなめ合い ロジックアレルギー 数式アレルギー 定義されない言葉 まとめ 話が発散しがち 問題の原因となる要素をいたずらに増やしがちなことが多い．そして大抵最後には「難しいですよね」というのがお決まりとなる．とりあえず言ってみた，けど何がどう問題と関係しているのかは知らないけど，というのが非常に多い． 問題提起の方向が具体的 話が発散する際は大抵問題提起の方向がおか…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Famakazeryu.hatenablog.com%2Fentry%2F2019%2F07%2F25%2F214401&quot; title=&quot;人文系の学生にありがちな論理的ミステイク - とある大学生の勉強メモ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/amakazeryu/20190726/20190726140549.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-07-25 21:44:01</published>
  <title>人文系の学生にありがちな論理的ミステイク</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://amakazeryu.hatenablog.com/entry/2019/07/25/214401</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
