<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>amalec</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/amalec/</author_url>
  <blog_title>M&amp;#233;li-M&amp;#233;lodie</blog_title>
  <blog_url>https://amalec.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>読んだ本</anon>
  </categories>
  <description>何か急遽読まなければいけなそうになってみたので読んでみた。100ページぐらいと短い。Artaud, Beckett, Michauxと順々に扱っている。Beckettを扱った章が一番よかったと思うのだが、それはBeckettが一番好きだということかもしれない。Artaudに関しては、Balthusとの絡みで論を進めているのだが、気になるのは結構いい加減に引用なり参照なりしているということだ。Omblic des limbesとノートを一緒くたにして引用してはいかんだろ。dédigurationという概念については、著者は引用していないが晩年のArtaudのテクストで重要なNotes pour …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Famalec.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050525%2Fp2&quot; title=&quot; Evelyne GROSSMAN, La défiguration, Minuit, coll. Paradoxe, 2004 - M&amp;amp;#233;li-M&amp;amp;#233;lodie&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-05-25 00:00:01</published>
  <title> Evelyne GROSSMAN, La défiguration, Minuit, coll. Paradoxe, 2004</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://amalec.hatenadiary.org/entry/20050525/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
