<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>amamu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/amamu/</author_url>
  <blog_title>amamuの日記</blog_title>
  <blog_url>https://amamu.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>The Nuclear Age</anon>
  </categories>
  <description>朝日新聞で「砂上の原発 地震列島に57基」というシリーズが始まった。6月28日付の記事は、その第1回目の記事。タイトルは、「津波軽視のまま3・11」。 冒頭に、「東日本大震災で東京電力福島第一原発事故が起きる20年以上前、原発が想定外の津波で被害を受ける可能性を指摘する論文が専門誌に載った」とある。 その筆者は、「津波工学が専門の首藤伸夫東北大名誉教授（77）」。 こうした専門家の指摘は、数々あったと聞いている。 問題は、そうした意見がどのように扱われたのかである。 先の記事は、首藤氏の心情に触れて、以下のように続く。 計算で津波の上限ははっきり決められない。想定外の津波で、電気系統や取水に影…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Famamu.hatenablog.com%2Fentry%2F20120628%2F1343785234&quot; title=&quot;「津波軽視のまま3・11」 - amamuの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.d.st-hatena.com/diary/amamu/2012-06-28.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-06-28 10:40:34</published>
  <title>「津波軽視のまま3・11」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://amamu.hatenablog.com/entry/20120628/1343785234</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
