<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>amapyon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/amapyon/</author_url>
  <blog_title>ぁまんにょですぅ〜</blog_title>
  <blog_url>https://amapyon.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>オブジェクト指向の特徴として、オブジェクトという考え方（パラダイム）で各工程をシームレスに連携できるということが言われますが、この解釈を勘違いする方が多いように思えます。工程がシームレスに連携するということを、成果物がシームレスに連携するという勘違いです*1。 この勘違いに気づく代表的な症例として「分析して作ったクラス図と、ソースコードから起こしたクラス図が繋がらない」というのがあります。クラス図はとても便利で、実世界のオブジェクトを表現したり、プログラムの構造を表現するのに使え、どちらもクラス図なので、このクラス図同士の変換がとっても簡単に思えてしまうようです。しかし、実際はここが一番難しい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Famapyon.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040525%2F1085500834&quot; title=&quot;オブジェクト指向分析・設計 - ぁまんにょですぅ〜&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-05-25 01:00:34</published>
  <title>オブジェクト指向分析・設計</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://amapyon.hatenadiary.org/entry/20040525/1085500834</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
