<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ameji56</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ameji56/</author_url>
  <blog_title>アメジローの岩波新書の書評（集成）</blog_title>
  <blog_url>https://ameji56.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>哲学・思想・心理</anon>
  </categories>
  <description>前から私は、岩波新書の田中美知太郎「ソクラテス」（1957年）、同岩波新書の斎藤忍随「プラトン」（1972年）、同岩波新書の山本光雄「アリストテレス」（1977年）の三冊を自室の書棚に並べ折に触れて眺めたり、各新書を日々読み返しては悦（えつ）に入り満足していたことがあった。 言うまでもなく、これら岩波新書の各書タイトルとなっているのは古代ギリシアの哲学者たちである。ソクラテスはプラトンの師でプラトンはソクラテスの弟子であり、ソクラテスの弟子であったプラトンはアリストテレスの師でアリストテレスはプラトンの弟子であり、またアリストテレスはソクラテスの孫弟子にあたるのだった。「ソクラテス─プラトン─…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fameji56.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F08%2F20%2F001200&quot; title=&quot;岩波新書の書評(432)田中美知太郎「ソクラテス」 - アメジローの岩波新書の書評（集成）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/31UaIPL8nML._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-04-01 07:12:00</published>
  <title>岩波新書の書評(432)田中美知太郎「ソクラテス」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ameji56.hatenablog.com/entry/2025/08/20/001200</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
