<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ameji56</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ameji56/</author_url>
  <blog_title>アメジローの岩波新書の書評（集成）</blog_title>
  <blog_url>https://ameji56.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>哲学・思想・心理</anon>
  </categories>
  <description>岩波新書の赤、大庭健「善と悪」（2006年）の副題は「倫理学への招待」で本書の概要は以下である。 「道徳的にみて『善い』『悪い』という判断には、客観的な根拠はあるのか。『赤い』『青い』などの知覚的判断や、『酸性』『アルカリ性』などの科学的判断とはどう違うのか。その基準となる『道徳原理』は、どのようにありうるか。ソクラテス以来の大問題を、最新の分析哲学の手法を用いて根底から論じ、倫理学の基本を解き明かす」（表紙カバー裏解説） この概要にて注目すべきは「最新の分析哲学の手法を用いて」という点であり、本新書は「倫理学への招待」の倫理学入門の体裁をとってはいるが、一口に倫理学といっても実は「分析哲学」…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fameji56.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F09%2F07%2F182300&quot; title=&quot;岩波新書の書評(23)大庭健「善と悪」 - アメジローの岩波新書の書評（集成）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/41BWypyT92L._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-04-01 00:23:00</published>
  <title>岩波新書の書評(23)大庭健「善と悪」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ameji56.hatenablog.com/entry/2025/09/07/182300</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
