ameji56 https://blog.hatena.ne.jp/ameji56/ アメジローの岩波新書の書評（集成） https://ameji56.hatenablog.com/ 世界史・日本史 一般に仕事の出来栄え評価の指標は、全体でまとまって一つの大きな一貫した主張立場の力強さがあり、かつ同時に部分の細部にて多数の矛盾や対立を内包して多様性の細やかさを確保してあること、この全体のまとまりの統一の強さと、部分の細部の矛盾・対立の多様性の細やかさの相異なる二つの正反対の志向の統合・止揚にあると思える。 歴史研究において、前者の全体のまとまりの一つの一貫した主張を主に取って後者の部分の細部を捨象すると、研究者の政治的立場や歴史観に合うように個別の具体的な歴史を利用する、あたかも「歴史をダシにして自身の思想を語る」醜態になってしまう。逆に、後者の部分の細部ばかりを極めて前者の全体のまとまり… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fameji56.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F09%2F08%2F185400" title="岩波新書の書評(174)井上清「条約改正」 - アメジローの岩波新書の書評（集成）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> https://m.media-amazon.com/images/I/410sf12gzjL._SL500_.jpg Hatena Blog https://hatena.blog 2021-04-01 02:54:00 rich https://ameji56.hatenablog.com/entry/2025/09/08/185400 1.0 100%