<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ameji56</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ameji56/</author_url>
  <blog_title>アメジローの岩波新書の書評（集成）</blog_title>
  <blog_url>https://ameji56.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>世界史・日本史</anon>
  </categories>
  <description>「人文社会科学の学問をやるなら、どんな分野でも歴史学の世界史の知識が必要だ」ということをある時から痛感し、私は学生時代にそこまで力を入れて世界史を勉強していなかったので、世界史の書物を色々と探して真面目にあれこれ読んでいた時期があった。特にヨーロッパ史である。 例えば哲学でも政治学でも経済学でも教育学でも何でも「××学史」というのがあり、理論形成や概念出自や中核思想の変遷や重要人物を歴史的に遡（さかのぼ）る必要があるわけだが、そのとき専門の学説だけでなく、必ず当時の時代状況や歴史的出来事を絡（から）めて、例えば西洋哲学史でカントを読むのならカントの時代のフランス革命やドイツ領邦国家の絶対主義的…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fameji56.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F09%2F26%2F220200&quot; title=&quot;岩波新書の書評(2)林健太郎「世界の歩み」 - アメジローの岩波新書の書評（集成）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/31-KP7fqt3L._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-04-01 00:02:00</published>
  <title>岩波新書の書評(2)林健太郎「世界の歩み」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ameji56.hatenablog.com/entry/2025/09/26/220200</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
