<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ameji56</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ameji56/</author_url>
  <blog_title>アメジローの岩波新書の書評（集成）</blog_title>
  <blog_url>https://ameji56.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>世界史・日本史</anon>
  </categories>
  <description>以前に「昭和史論争」というのがあった。岩波新書の青、遠山茂樹・今井清一・藤原彰「昭和史」（1955年）の内容をめぐっておこなわれた論争である。 論争の発端は、亀井勝一郎が同書に対して、「人間が描かれていない」と批判したことであった。「歴史記述を出来事の羅列に終始させ、そこに在（い）たはずの人間の存在を描くことを『歴史小説』に押し付けてしまっている」と。昭和史論争は、第二次世界大戦後の日本における歴史認識の問題をめぐっての、また歴史教育や歴史教科書の問題をめぐる論争の出発点としての意味を持つともいえる。本新書は読書会のテキストに用いられることが多く、当時から歴史教科書的な扱いを受けていたのである…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fameji56.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F02%2F05%2F185300&quot; title=&quot;岩波新書の書評(113)遠山茂樹「昭和史」 - アメジローの岩波新書の書評（集成）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/31n6vWkQU+L._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-04-01 01:53:00</published>
  <title>岩波新書の書評(113)遠山茂樹「昭和史」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ameji56.hatenablog.com/entry/2026/02/05/185300</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
