<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ameji56</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ameji56/</author_url>
  <blog_title>アメジローの岩波新書の書評（集成）</blog_title>
  <blog_url>https://ameji56.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>哲学・思想・心理</anon>
  </categories>
  <description>古代から近現代まで書き抜く全時代の哲学史概説は、通常は数人で分筆してやる。特に現代にて、もう生粋（きっすい）の「哲学者」などどこにも存在しないのだから、みな大学の文学部哲学科あたりに入学して必ず時代専攻と研究対象の過去の哲学者ないしは学派を選択し、そこで「哲学（研究）者」のキャリアを始める。今日、哲学史を書く人は誰もが自身の専門研究の時代や人物テーマを持って、そこを拠点に研究する専門分化の分業の様相である。 ところが、そうした状況の中でも哲学史を分筆でなくして、古代から近現代まで全て一人で果敢（かかん）に書き抜く人が時にいるのだから誠に恐れ入る。 岩波新書の赤、熊野純彦「西洋哲学史」（2006…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fameji56.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F02%2F19%2F000500&quot; title=&quot;岩波新書の書評(125)熊野純彦「西洋哲学史」 - アメジローの岩波新書の書評（集成）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/31V2GDN+0QL._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-04-01 02:05:00</published>
  <title>岩波新書の書評(125)熊野純彦「西洋哲学史」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ameji56.hatenablog.com/entry/2026/02/19/000500</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
