<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ameji56</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ameji56/</author_url>
  <blog_title>アメジローの岩波新書の書評（集成）</blog_title>
  <blog_url>https://ameji56.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>世界史・日本史</anon>
  </categories>
  <description>歴代の岩波新書を読んでいると、私の好みもあるのだが、どういうわけか近年の新赤版よりも以前の赤版や青版や黄版の方に自分の心に残る新書が多くあるように思う。何よりも昔の岩波新書には、中身がしっかりとある密度の濃い本格派の硬派な書籍が多いと感じる。 井上幸治「ナポレオン」（1957年）は、そうした比較的昔の青版の岩波新書である。本書はフランス革命時のナポレオン・ボナパルト、いわゆるナポレオン１世の評伝だ。これが新書であるのに非常に詳細な本格記述にて、ナポレオンの生涯を評伝形式で書き抜いている。本書はナポレオン誕生の「ナポレオンはコルシカ島に生れた」の書き出しに始まり、彼の晩年と死の結語に至るまで、約…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fameji56.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F03%2F04%2F011700&quot; title=&quot;岩波新書の書評(137)井上幸治「ナポレオン」 - アメジローの岩波新書の書評（集成）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/31Zp8w4Lv+L._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-04-01 02:17:00</published>
  <title>岩波新書の書評(137)井上幸治「ナポレオン」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ameji56.hatenablog.com/entry/2026/03/04/011700</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
