<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ameji56</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ameji56/</author_url>
  <blog_title>アメジローの岩波新書の書評（集成）</blog_title>
  <blog_url>https://ameji56.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>哲学・思想・心理</anon>
  </categories>
  <description>戦後の日本の社会科学研究は実によく出来ていて、社会科学における「理論、歴史、政策」の三つの部門のうちの「歴史」、歴史的遡行（そこう）の概観にて、法学でも政治学でも経済学でも対象人物の詳細な実証的研究というよりは、その歴史人物の研究を通して「そもそも社会科学という学問が、どのようにしたら成立するか」、社会科学成立の観点からする、より本質的な基幹研究が主であった。 このことについて、例えば、経済学のマルクスとヴェーバー研究の大塚久雄、同じく経済学のスミスとマルクス研究の高島善哉と内田義彦、政治学の荻生徂徠と福沢諭吉研究の丸山眞男らの戦後の日本の社会科学研究を一読してみるとよい。大塚のヴェーバーも高…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fameji56.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F03%2F26%2F193800&quot; title=&quot;岩波新書の書評(158)高島善哉「社会科学入門」 - アメジローの岩波新書の書評（集成）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/31Q+hyCfItL._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-04-01 02:38:00</published>
  <title>岩波新書の書評(158)高島善哉「社会科学入門」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ameji56.hatenablog.com/entry/2026/03/26/193800</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
