<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>D_Amon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/D_Amon/</author_url>
  <blog_title>非行型愚夫の雑記</blog_title>
  <blog_url>https://amon.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>極論</anon>
    <anon>話題</anon>
  </categories>
  <description>大量破壊兵器編 ある人物が以下の主張を行なっていると仮定します。 A.北朝鮮に対する先制攻撃に反対。テポドン騒動で北朝鮮に先制攻撃を唱えるものはアメリカの評価を下げることを画策している何某の手先ではとか。 B.イラク戦争における先制攻撃に対しては賛成もしくは消極的支持。 AとBは二重基準です。(陰謀論レベルのわら人形論法に関しては略。ギャグならギャグと明記した方が笑えます) アメリカがイラクに適用した大量破壊兵器を問題とした先制攻撃理論に基づいて考えれば北朝鮮が先制攻撃の対象国にならないのはおかしいからです。 大量破壊兵器 査察団を受け入れて調査させたイラク 生物・化学兵器の所持が確実視され、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Famon.hatenablog.com%2Fentry%2F20060701%2Fp1&quot; title=&quot;主張における二重基準 - 非行型愚夫の雑記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-07-01 00:00:00</published>
  <title>主張における二重基準</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://amon.hatenablog.com/entry/20060701/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
