an_accused https://blog.hatena.ne.jp/an_accused/ an_accusedの日記 https://an-accused.hatenadiary.org/ 前回のエントリーで 「やはり本年4月に施行された改正行政事件訴訟法、とりわけ「公法関係確認訴訟」がどの程度活用できるかを見極めることが必要となるのですが、本法案の法務省修正案にみられる「異議の要旨を併記する」ようなスタイルの「行政指導（勧告）」が、果たして「当事者間の法律関係に何らかの影響を及ぼすもの」と司法に評価されるのか、疑問を抱いています」 と述べたところ、bewaadさんから次のようなお答えをいただきました。いつもながら懇切なご回答をいただき、ありがとうございます。 この条文（引用者注：改正行訴法第4条）は「当事者訴訟」＝「当事者間の法律関係を確認し又は形成する処分又は裁決に関する訴訟… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fan-accused.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050718%2F1121680140" title="人権委員会の勧告は、公法関係確認訴訟で争えるか - an_accusedの日記" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2005-07-18 18:49:00 rich https://an-accused.hatenadiary.org/entry/20050718/1121680140 1.0 100%