<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>analysis_nz</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/analysis_nz/</author_url>
  <blog_title>社会科学読書ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://analysis-nz.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>民法学</anon>
    <anon>刑法学</anon>
  </categories>
  <description>人を殺せば殺人罪に問われ、また不法行為責任を負い損害賠償をしなければならない。だが、これはひとつの行為に対して二重の罰を与えていて不合理なのではないか。懲役刑を受ければもうお金は払わなくても良い、あるいは、お金さえ払えば懲役刑は受けなくても良い。そういう制度もあっても良かったはずである。つまり、民事責任と刑事責任を一元化し、ひとつの行為（利益侵害）に対しては、ひとつの罰を与える、そういう制度の構築である。ちょうど新訴訟物理論が、ひとつの給付を受けうる地位に対してはひとつの訴訟物が対応する、としているように。（日本では１８８０年公布の治罪法において「刑事附帯の私訴」の制度があったが、これは被害者…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fanalysis-nz.hatenablog.com%2Fentry%2F20080326%2F1206531869&quot; title=&quot;民事責任と刑事責任 - 社会科学読書ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-03-26 20:44:29</published>
  <title>民事責任と刑事責任</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://analysis-nz.hatenablog.com/entry/20080326/1206531869</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
