<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>analysis_nz</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/analysis_nz/</author_url>
  <blog_title>社会科学読書ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://analysis-nz.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>刑法学</anon>
  </categories>
  <description>刑法は構成要件に該当し違法で有責な行為を罰する。 だが、ここで「逆刑法」というものを考えてみよう。刑法には悪が列挙されているのに対し、逆刑法には善が列挙されているとする。刑法の「罪」に対して、逆刑法には「徳」があるとしよう。例えば死にかけている人を救助することは、逆刑法上「救助徳」の構成要件に該当するとする（構成要件該当性）。そして、それが法益を利する結果を生じ（結果無価値ならぬ「結果価値」）また行為自体が社会的に勧奨されるべきものであるとき（行為無価値ならぬ「行為価値」）（違法性ならぬ「順法性」）、また自由意思によってなされた場合（責任ならぬ「自由意思性」）、国家からなんらかの褒賞が与えられ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fanalysis-nz.hatenablog.com%2Fentry%2F20080607%2F1212836953&quot; title=&quot;逆刑法 - 社会科学読書ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-06-07 20:09:13</published>
  <title>逆刑法</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://analysis-nz.hatenablog.com/entry/20080607/1212836953</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
