analysis_nz https://blog.hatena.ne.jp/analysis_nz/ 社会科学読書ブログ https://analysis-nz.hatenablog.com/ 民法学 刑法学 民法総則の詐欺・強迫が、刑法の詐欺罪・恐喝罪とある程度対応するのは分かる。しかもこれらは両方とも被害者を保護する規定である。ただ、民法の意思表示の瑕疵の規定は、自由な意思決定の利益を保護するのに対し、刑法の詐欺・恐喝は、財産上の利益を保護するものである。 ところで、民法の任意代理（民９９）もまた、刑法に何らかの対応物を持たないか。任意代理は、本人が代理人の心理に働きかけ、代理人に意思表示をすることを決意させ、代理人に意思表示をさせるものである。これは、教唆犯や共謀共同正犯と似ていないか。教唆犯も共謀共同正犯も、正犯の心理に働きかけ、正犯に犯行を決意させ、正犯に犯罪を行わせるものである。 だが、… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fanalysis-nz.hatenablog.com%2Fentry%2F20080907%2F1220785551" title="心理的関与 - 社会科学読書ブログ" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2008-09-07 20:05:51 rich https://analysis-nz.hatenablog.com/entry/20080907/1220785551 1.0 100%