analysis_nz https://blog.hatena.ne.jp/analysis_nz/ 社会科学読書ブログ https://analysis-nz.hatenablog.com/ 民事訴訟法 共同訴訟人間では証拠共通は認められるが、主張共通は認められないという。だが、民訴３９条の趣旨からしたら、証拠共通も認められないはずではないか。証拠共通が認められる理由として、自由心証主義の下ではひとつの歴史的事実の心証はひとつしかありえないことが挙げられる。だが、自分の主張する事実の証拠を提出した者が、その事実の存在にとって有利に扱われ、同じ証拠を提出しない者は不利に扱われても、弁論主義の趣旨には反しないのではないか。 弁論主義の根拠については、（１）「私的自治の原則より、判決内容も当事者の意思を尊重したものであることが望ましい」とする本質説、（２）「当事者間の利己心を利用して効率的に真実を発… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fanalysis-nz.hatenablog.com%2Fentry%2F20080925%2F1222320215" title="証拠共通 - 社会科学読書ブログ" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2008-09-25 14:23:35 rich https://analysis-nz.hatenablog.com/entry/20080925/1222320215 1.0 100%