<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>analysis_nz</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/analysis_nz/</author_url>
  <blog_title>社会科学読書ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://analysis-nz.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>知的財産法</anon>
  </categories>
  <description>２条１項１５号ロによると、建築に関する図面に従って建築物を完成することは、建築の著作物の複製に該当する。たとえもとの建築物が存在しなくても、図面によって建築物を完成すれば複製権侵害となる。 でもこれっておかしくないだろうか。複製権を含む著作権は、１７条により著作者に帰属する。２条１項２号より、著作者とは著作物を創作する者である。建築がまだ完成していない段階では、まだ建築の著作物は創作されていず、図面を書いただけの人間は建築の著作者にはなっていないので、その建築について著作権を得ることもないはずである。著作権を得ていない者は当然複製権を持たないから、仮に図面に従って建築を完成させたものがいてそれ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fanalysis-nz.hatenablog.com%2Fentry%2F20081126%2F1227695443&quot; title=&quot;建築著作物 - 社会科学読書ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-11-26 19:30:43</published>
  <title>建築著作物</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://analysis-nz.hatenablog.com/entry/20081126/1227695443</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
