<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>analysis_nz</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/analysis_nz/</author_url>
  <blog_title>社会科学読書ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://analysis-nz.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑感</anon>
  </categories>
  <description>お互いに意思を通じ合って何らかの結果を目指すという意味では、刑法の共謀と民法の契約に変わるところはない。ただ、目指す結果が異なる。共謀は法益の侵害を目指し、契約は互いの利益を目指す。だから、意思連絡が未遂に終わったときの効果も異なってくる。共謀が未遂に終われば、着手がなければ基本的に不可罰だし、着手があれば責任が軽減される。共謀は不利益を目指しているから、その未遂は共謀者の責任を軽減するのだ。一方で、契約は利益を目指しているから、それが未遂（債務不履行）になれば、一方当事者は責任を負うことになる。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fanalysis-nz.hatenablog.com%2Fentry%2F20090401%2F1238542443&quot; title=&quot;共謀と契約 - 社会科学読書ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-04-01 08:34:03</published>
  <title>共謀と契約</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://analysis-nz.hatenablog.com/entry/20090401/1238542443</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
