<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>analysis_nz</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/analysis_nz/</author_url>
  <blog_title>社会科学読書ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://analysis-nz.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>民事訴訟法</anon>
  </categories>
  <description>一言に訴えの利益というが、それはいったい誰の利益だろうか。「訴えの利益がない」というとき、そこでは誰にとって利益がないといわれているのか。訴訟に関する主体には、原告・被告・裁判所・納税者・社会などがあるが、誰の利益が問題になっているのか。 訴えの利益の要素である権利保護資格としての権利性は、争いが国家権力をもって解決するだけの価値があるときに認められるものであり、訴えの許容性の要件であると解される。とすると、権利性がないときには、裁判所が無駄な裁判をしないように裁判をしないわけで、この場合、裁判所、ひいてはそれを財政的に支える納税者の利益が問題となっている。 訴えの利益の要素である権利保護資格…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fanalysis-nz.hatenablog.com%2Fentry%2F20090619%2F1245404449&quot; title=&quot;「訴えの利益」は誰の利益か - 社会科学読書ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-06-19 18:40:49</published>
  <title>「訴えの利益」は誰の利益か</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://analysis-nz.hatenablog.com/entry/20090619/1245404449</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
