<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>analysis_nz</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/analysis_nz/</author_url>
  <blog_title>社会科学読書ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://analysis-nz.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>刑法学</anon>
  </categories>
  <description>高山佳奈子は『故意と違法性の意識』において、刑事責任の根拠を実質的行為責任論に求めている。特別予防の必要性が責任を根拠付け限定するとする。犯罪者は犯罪行為を通じて自己を侵害的なものとして示した以上、その者を再社会化するために責任が生じ刑罰が課されるとする。そして、この場合の再社会化の必要性は、行為者の将来の危険性の科学的予測により判断されるのではなく、ただ現実化した事実のみによって判断されるとする。 だが、行為者の主観に踏み込まずに特別予防・再社会化の目的は果たされるのだろうか。同じ現実的結果を引き起こしたとしても、行為者の主観によって、再社会化の必要性の程度は大きく異なるはずである。「同じ状…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fanalysis-nz.hatenablog.com%2Fentry%2F20090810%2F1249898566&quot; title=&quot;刑事責任の根拠 - 社会科学読書ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-08-10 19:02:46</published>
  <title>刑事責任の根拠</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://analysis-nz.hatenablog.com/entry/20090810/1249898566</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
