<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>analysis_nz</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/analysis_nz/</author_url>
  <blog_title>社会科学読書ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://analysis-nz.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>憲法学</anon>
  </categories>
  <description>憲法というものはろくに仕事をしていないように思える。法律というものが、事実をもとに効果を発生させるという仕事をせっせとこなしているのに、憲法はたまにその法律が自分に適合しているか適合していないか裁判所に判断させているだけに思える。つまり、憲法が事実に適用されることによって効果が生み出され、そのことによりそのまま給付・形成・確認の判断がなされるということが、訴訟の現場では起きていないのではないか。 これには理由がある。まず、人権の発生の要件は極めて単純である。「何人」「すべて国民」であれば人権が発生する。この要件はたいがいの場合証明を要することもなく明らかである。わざわざ事実を憲法にあてはめなく…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fanalysis-nz.hatenablog.com%2Fentry%2F20091021%2F1256106046&quot; title=&quot;人権確認の訴え - 社会科学読書ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-10-21 15:20:46</published>
  <title>人権確認の訴え</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://analysis-nz.hatenablog.com/entry/20091021/1256106046</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
