<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>analysis_nz</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/analysis_nz/</author_url>
  <blog_title>社会科学読書ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://analysis-nz.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>法哲学</anon>
  </categories>
  <description>権利というものは、誰でもいつでも自由に放棄できるかのようにも思える。自分で自分の利益を放棄するのは自由だ、というわけである。ところが、放棄できない権利というものもある。 人権の不可譲性の議論の中で、権利を保持・行使することが同時に義務にもなっている場合、権利は放棄できないとされている。たとえば自由権を完全に放棄すると、悪人に利用されることで犯罪を犯しかねなくなるから、自由権の完全な放棄は義務違反となりしてはいけないことになる。また、親の子に対する権利は、その権利を行使することが同時に義務でもあるから、これまた放棄できないとされる。 民法にも似た規定がある。３９８条である。抵当権の目的となってい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fanalysis-nz.hatenablog.com%2Fentry%2F20091118%2F1258496354&quot; title=&quot;放棄できない権利 - 社会科学読書ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-11-18 07:19:14</published>
  <title>放棄できない権利</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://analysis-nz.hatenablog.com/entry/20091118/1258496354</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
