<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>analysis_nz</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/analysis_nz/</author_url>
  <blog_title>社会科学読書ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://analysis-nz.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>法哲学</anon>
  </categories>
  <description>すべて国民は、法の下に平等である（憲法１４条）。だから、国家は同じ国民は同じく扱わなければいけない。だが、「同じ」である、すなわち同一であるといっても、様々な程度がある。損害賠償債権も代金債権も、債権であるという意味では同一である。だが、その債権の発生原因が異なるので、発生原因まで考慮に入れれば、両者は同一でない。次に代金債権を考えよう。おもちゃの代金債権も、高層ビルの代金債権も、代金債権であるという意味では同一だ。だがその額が異なる。額まで考慮に入れると、おもちゃの代金債権と高層ビルの代金債権は異なる。 つまり、同一性が抽象的に設定されると、同一性の認定される範囲が広がるが、同一性を具体的に…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fanalysis-nz.hatenablog.com%2Fentry%2F20091123%2F1258964048&quot; title=&quot;条文って何だろう - 社会科学読書ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-11-23 17:14:08</published>
  <title>条文って何だろう</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://analysis-nz.hatenablog.com/entry/20091123/1258964048</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
