<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>analysis_nz</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/analysis_nz/</author_url>
  <blog_title>社会科学読書ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://analysis-nz.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>民法学</anon>
  </categories>
  <description>組合契約は、各当事者が出資をして共同の事業を営むことを約することによって、その効力を生ずる（６６７条１項）。この文言からすると、組合を作る行為というものは双務契約であって、組合員に出資をさせ、組合規約などにより組合員の行動を規律し共同の事実行為を積み上げる、そういう債権債務関係を作ることだと解するのが素直である。 ところで、６６８条には「組合財産」、６７７条には「組合の債務者」とあり、あたかも組合が権利能力を持ち、財産の所有権の主体となり、債権者となるかのように見える。ところが組合は必ずしも法人とは限らないはずである。では、「組合財産」「組合の債務者」というものをどう扱ったらよいか。 ６７６条…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fanalysis-nz.hatenablog.com%2Fentry%2F20091207%2F1260180773&quot; title=&quot;組合について - 社会科学読書ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-12-07 19:12:53</published>
  <title>組合について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://analysis-nz.hatenablog.com/entry/20091207/1260180773</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
