analysis_nz https://blog.hatena.ne.jp/analysis_nz/ 社会科学読書ブログ https://analysis-nz.hatenablog.com/ 民法学 判例 原告の夫が、原告の特有財産である不動産を被告に勝手に売ってしまったので、原告が被告に対して所有権移転登記抹消手続を請求した事例。被告が原告の夫の意思表示が日常家事の範囲内であると信じるにつき正当な理由があれば１１０条の趣旨を類推適用して被告が保護されると判示。正当な理由はなかったとして被告の上告を棄却。 まず、７６１条から、日常家事に関する行為について夫婦は相互に代理権を負う。すると、日常家事を超える行為についても、その基本代理権を前提とした権限ゆえつの表見代理が成立しそうである。ところが、この基本代理権は婚姻の効力として法定されたものであり、任意に代理権を付与したわけではない。その意味で夫婦… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fanalysis-nz.hatenablog.com%2Fentry%2F20091214%2F1260763547" title="最判昭４４・１２・１８ - 社会科学読書ブログ" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2009-12-14 13:05:47 rich https://analysis-nz.hatenablog.com/entry/20091214/1260763547 1.0 100%