<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>analysis_nz</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/analysis_nz/</author_url>
  <blog_title>社会科学読書ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://analysis-nz.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>刑法学</anon>
  </categories>
  <description>刑事責任は行為者への非難によって根拠づけられるとされるが、この非難というものも、いくつかの段階で別々に観念することができる。 行為者は、まず、（１）非違行為についての意思を抱く。次に、（２）規範障害を乗り越える。さらに（３）実行行為をする。そして（４）結果を発生させる。さて、刑法的な非難とはいったいどのレベルで発生するのだろう。（１）ある人が「あいつを殺したい」と思ったとき、それは道義的な非難に値する。だがそこには刑法は介入できない。なんら法益が侵害されていないからである。よって、刑法的な非難を向けることはできず、行為の意思は非難を向けるための前提に過ぎない。（２）ある人が「あいつを殺すことに…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fanalysis-nz.hatenablog.com%2Fentry%2F20100710%2F1278704463&quot; title=&quot;非難 - 社会科学読書ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-07-10 04:41:03</published>
  <title>非難</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://analysis-nz.hatenablog.com/entry/20100710/1278704463</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
