<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>analysis_nz</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/analysis_nz/</author_url>
  <blog_title>社会科学読書ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://analysis-nz.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>刑法学</anon>
  </categories>
  <description>平野龍一は『刑法の基礎』で次のように書いている。 刑罰も、人間のもつ法則性を利用して、将来行為者および一般人が同じような事態のもとで犯罪を行なわないように新たな『条件づけ』を行おうとするものにほかならない 一般に刑法的非難の根拠は、行為者に自由意思があることを前提としている。やらないこともできたのにあえてやった、だからこそ責任が発生する。だが、一方で、刑法的非難は、行為者の自由意思がある程度制限されていることも前提としているのである。行為者の意思決定の場面で、刑罰の威嚇力によって罪を犯さないように働きかけること。つまり、刑罰の存在によって人間が罪を犯さないように決定されることを前提としている。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fanalysis-nz.hatenablog.com%2Fentry%2F20100713%2F1278967260&quot; title=&quot;自由意思 - 社会科学読書ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-07-13 05:41:00</published>
  <title>自由意思</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://analysis-nz.hatenablog.com/entry/20100713/1278967260</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
