analysis_nz https://blog.hatena.ne.jp/analysis_nz/ 社会科学読書ブログ https://analysis-nz.hatenablog.com/ 日常 答案を検討したのだけれど、結局、判例の細かい規範を覚えているかが大事。規範はいくつかの要素からなっているが、その全部を分かっていないと点は取れない。今回刑訴では規範が片方しか書けていなかったため点が悪かった。あと当てはめでとにかく事実を拾うこと。また、些細でも前提となる論点は一応軽く触れておくこと。今回憲法では政教分離を全く書かなかったため点が悪かったが、逆に人格権のところは非常に良い点数だった。結局、不法行為の違法性のところで政教分離違反の違憲性を書くことが求められていたのだが、答案を書いたときはそこを憲法の問題としてとらえることができず、民法の議論をしてしまった。出題者が論点を提示している… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fanalysis-nz.hatenablog.com%2Fentry%2F20110118%2F1295332658" title="検討 - 社会科学読書ブログ" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2011-01-18 15:37:38 rich https://analysis-nz.hatenablog.com/entry/20110118/1295332658 1.0 100%