<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>analyticalsociology</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/analyticalsociology/</author_url>
  <blog_title>Analytical Sociology</blog_title>
  <blog_url>https://analyticalsociology.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>簡単なメモをしておく．アウトカムに対する年齢(age)，時代(period)，世代(cohort)の効果を識別するのは単純でない．なぜなら「世代＝時代ー年齢」が成立しているからだ．これらを工夫して何とか識別しようとするのがAPCモデルであるが，これは社会学での呼び方であり(おそらく)，経済学や政治学ではなんと呼ばれているか知らない．例えば，経済学で有名なDeaton and Paxson(JPE 1994)ではAPCモデルという語は使われていない．それはさておき，本論文はAPCの世代特性におけるランダム効果推定のメリットを提示するものである． O’Brien, R. M., Hudson, K…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fanalyticalsociology.hatenadiary.com%2Fentry%2F2015%2F12%2F11%2F144752&quot; title=&quot;O&amp;#39;Brien et al.(SMR 2008) APC混合効果モデル - Analytical Sociology&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://chart.apis.google.com/chart?cht=tx&amp;chl=%7B%20%5Cdisplaystyle%0AY_%7Bij%7D%3D%5Cmu%2B%5Calpha_i%2B%5Cpi_j%2B%5Cchi_k%2B%5Cupsilon_k%2B%5Cepsilon_%7Bij%7D%0A%7D</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-12-11 14:47:52</published>
  <title>O'Brien et al.(SMR 2008) APC混合効果モデル</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://analyticalsociology.hatenadiary.com/entry/2015/12/11/144752</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
