<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>angmar</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/angmar/</author_url>
  <blog_title>雑記</blog_title>
  <blog_url>https://angmar.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>http://d.hatena.ne.jp/tikani_nemuru_M/20091104/1257322803 Ｎ=3 で10となる美しい作図法がありましたにゃ。びくーりだ。 N=3ではP=8が最適解、が通説とされていたダンバー数業界にとってこれは衝撃であった(大げさ)。 で、御他聞に洩れずP=8説で納得していた私もガガーンとなったわけでした。 ブコメで解も示されていて自分で作図確認して納得もしたのだけど、地下猫さんの「美しい作図」が気になって再考してみた。 私のように忍耐力のない人間には、数学は「解がある」と分かっているときと分かってないときで取り組む気力に大きな差が出る(笑)。 まあそ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fangmar.hatenadiary.org%2Fentry%2F20091106%2F1257475789&quot; title=&quot;ダンバー数問題（でいいの？） - 雑記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/angmar/20091106/20091106103600.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-11-06 11:49:49</published>
  <title>ダンバー数問題（でいいの？）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://angmar.hatenadiary.org/entry/20091106/1257475789</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
