<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>annin102</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/annin102/</author_url>
  <blog_title>あんにんにっき。</blog_title>
  <blog_url>https://annin102.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日記</anon>
    <anon>ソフトウェア開発</anon>
  </categories>
  <description>実装についてちょっと問題があるとの指摘を受けた。 DBにアクセスを行う箇所で、検索回数を減らすためにSQLがちょっと複雑になるものの、1回検索すれば済む、って感じにしていたのだが、そのSQLが複雑すぎるので性能が出ないのではないか？との事。 しかし、SQLをばらすと、今度は数百回の検索回数になります、と説明したところ、APサーバ-DBサーバ間の通信のオーバーヘッドなんて100Mbpsだと微々たる物だから、回数とか気にしなくていいと言われた。 私が物の本で仕入れた知識によると、DBへのアクセス回数は減らすようにって事になっているようだ。確かに机上の知識かもしれない。が、ネットワークのスピードとD…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fannin102.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20061012%2F1160664468&quot; title=&quot; RDBへのアクセス回数って、たいしたオーバーヘッドではないのかな？ - あんにんにっき。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-10-12 23:47:48</published>
  <title> RDBへのアクセス回数って、たいしたオーバーヘッドではないのかな？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://annin102.hatenadiary.jp/entry/20061012/1160664468</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
