<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>annnnnnna</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/annnnnnna/</author_url>
  <blog_title>annnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnna</blog_title>
  <blog_url>https://annnnnnna.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ゲーム以外</anon>
    <anon>ネット</anon>
  </categories>
  <description>例えば音楽の一部を、小節単位で切らずにちょっと変わった切り取り方をしたら違った印象を得られた、みたいなのは創造的かなーと思うけどね。うまい例えが見つからないけど「ウルトラマンコスモス」から「マンコ」を得るみたいなもんで。ただ、これを文章に適用しちゃうと「武力の行使は認められるべきではない」から「武力の行使は認められるべき」が抽出できてしまって非常にまずい捏造ができてしまうよね。まあこれらが「引用」として認められるかどうかは微妙だと思うけど。 引用は技術。全文転載は手段。 http://hetaru.tumblr.com/post/26482477 確かに、他人の文章を引用して自説を述べたりする…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fannnnnnna.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20080218%2F1203325556&quot; title=&quot;「引用」という行為自体は創造的行為か - annnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnna&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-02-18 18:05:56</published>
  <title>「引用」という行為自体は創造的行為か</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://annnnnnna.hatenadiary.jp/entry/20080218/1203325556</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
