<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>annojo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/annojo/</author_url>
  <blog_title>Anno Job Log</blog_title>
  <blog_url>https://annojo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>考察</anon>
  </categories>
  <description>日本産科婦人科学会の定める生殖補助医療の倫理規定はよくわからん。 第三者の提供精子による場合は。＞本法の対象者が法律上の夫婦であることを確認するため，戸籍謄本を提出することが望ましい． http://www.jsog.or.jp/about_us/view/html/kaikoku/H18_4_hihaigusha.html とある。 「望ましい」というとは義務ではないということか。 事実婚との絡みでの議論なわけだが。 婚姻した、戸籍変更後のFTMと女性カップル：提供精子での妊娠可能。 婚姻してない、戸籍変更後のFTMと女性カップル：事実婚とみなし可能？ 戸籍変更前のFTMと女性カップル：戸籍…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fannojo.hatenablog.com%2Fentry%2F20070326%2Fp1&quot; title=&quot;提供精子による人工授精はどのカップルに適用か - Anno Job Log&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-03-26 00:00:00</published>
  <title>提供精子による人工授精はどのカップルに適用か</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://annojo.hatenablog.com/entry/20070326/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
