<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>annojo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/annojo/</author_url>
  <blog_title>Anno Job Log</blog_title>
  <blog_url>https://annojo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>考察</anon>
  </categories>
  <description>ずらっとならんだGID学会シンポジウム。 せっかくなので、私の視点からの討論点というか見所というか。 今日は 「GID診療の健康保険適用について」 で。 現在、身体治療の保険適用は認められていないが。 まあ、GID医療にかかわるものや当事者では、GIDの身体治療の保険適用が、この先、認めれるとしたら、総論としては賛成だと思う。 だが、各論的には、意見が分かれうる。 ポイントは「どのような場合に保険適用とすべきか」。 すなわち、治療としての妥当性をどう判断するか。 ひとつの案としては「ガイドラインにそっている場合」。 ただ、何を持ってガイドラインに沿っているかの判断は難しい。 特定の医療機関だけ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fannojo.hatenablog.com%2Fentry%2F20110116%2Fp1&quot; title=&quot;GID学会シンポジウムの討論点1. - Anno Job Log&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-01-16 00:00:00</published>
  <title>GID学会シンポジウムの討論点1.</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://annojo.hatenablog.com/entry/20110116/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
