<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>annojo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/annojo/</author_url>
  <blog_title>Anno Job Log</blog_title>
  <blog_url>https://annojo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>本</anon>
  </categories>
  <description>「光秀の定理」を拝読。 ただの娯楽歴史小説として読み始めたが、大変難解で、今も十分には理解できず。 こんな賭け事の話が出てくる。 1. 親が4つのおわんのどれかに石を入れる。 2. 石をどれに入れたか知らないプレーヤーは、どこかのおわんに賭ける。 3. それをみて、親は、はずれの空の二つのおわんの中身を見せる。 4. 残るおわんは2つ 5. プレイヤーは、最初の予想のままともうひとつに変更するのとどっちがよいか？ 直感的には残りは2つなので、どっちに賭けても50%。 でも実は、最初のままだと25%、かえると75%。 なぜなら、もともと当たっていた確率は25%。はずれの空の2つのおわんを見せた後…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fannojo.hatenablog.com%2Fentry%2F20130929%2Fp1&quot; title=&quot;「光秀の定理」で「モンティ・ホール問題」を適用しているのは誤りではないか。 - Anno Job Log&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51dBWEhwCwL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-09-29 00:00:00</published>
  <title>「光秀の定理」で「モンティ・ホール問題」を適用しているのは誤りではないか。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://annojo.hatenablog.com/entry/20130929/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
