<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>annojo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/annojo/</author_url>
  <blog_title>Anno Job Log</blog_title>
  <blog_url>https://annojo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>考察</anon>
  </categories>
  <description>夫婦別姓判決は合憲となったが、裁判官の男女別に見ると。 男性裁判官 12名 合憲 10名 違憲 2名 女性裁判官 3名 合憲 0名 違憲 3名 と見事に、男女で判断が分かれた。 要するに、男女不平等に関する判決を、多数派の男性裁判官が決めたのである。 これは合理的ではない。 男女同数の裁判官で決めるべきである。 15人で男女同数が無理と言うなら、同数になるように数学的に処理すればいいだけのことである。 すなわち 男性7.5名（違憲 ×2/12） 1.25名が違憲 女性7.5名（違憲 ×3/3） 7.5名が違憲 ということで男女同数だとすれば、違憲が8.75名となり、全体としては違憲となる。 そ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fannojo.hatenablog.com%2Fentry%2F20151216%2Fp1&quot; title=&quot;夫婦別姓判決は決定方法そのものが男女不平等 - Anno Job Log&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-12-16 00:00:00</published>
  <title>夫婦別姓判決は決定方法そのものが男女不平等</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://annojo.hatenablog.com/entry/20151216/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
