<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>annojo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/annojo/</author_url>
  <blog_title>Anno Job Log</blog_title>
  <blog_url>https://annojo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>参議院法制局川崎氏。P92 また、性同一性障害者が生殖機能を喪失する前に精子又は卵子を凍結保存し、それを用いて生殖補助医療により子を持つことの問題も想定され得ないわけではないが、この問題は、どのような場合に生殖補助医療を認めるかということにかかわってくるものであり、検討が行われている生殖補助医療に関する法制度の問題として、それとの関連において、どう対処すべきか判断さることになってこよう。 解説 性同一性障害者性別取扱特例法 日本加除出版 Amazon 大島俊之先生 P107-108 また、法理論的にも、「現に子がいないこと」という要件には重大難点があります。次のような事例を考えてみましょう。①…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fannojo.hatenablog.com%2Fentry%2F2021%2F06%2F06%2F000000&quot; title=&quot;特例法制定時頃の議論 - Anno Job Log&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/516ERFZA1HL._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-06-06 00:00:00</published>
  <title>特例法制定時頃の議論</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://annojo.hatenablog.com/entry/2021/06/06/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
