<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>BigBang</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/BigBang/</author_url>
  <blog_title>AnotherB</blog_title>
  <blog_url>https://anotherb.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>夏の宿題</anon>
  </categories>
  <description>議論を継続するならエントリーにタイトルくらいつけて欲しいが売文日誌の http://d.hatena.ne.jp/j_m_w_t/20060715/1152956401 に関して。 ここも妙な話である。「pligg」にだけ辿り着いてもまるで無意味だったと言う事が 解っていないようだ。重要な事は「ユーザーカルマ→pligg→泉氏の企画」といった 繋がりであって「スラッシュドット→カルマ」とか「pligg→カルマ」という関係性では 確定的に全然ならない。それらが「泉氏の企画とどう関係していたのか」と言う点 がなければ「ウィザードリィ→カルマ」という冗談のような話で十分だった事になる。（中略）現実的…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fanotherb.hateblo.jp%2Fentry%2F20060715%2F1152970351&quot; title=&quot;風評被害とは何か--補足 - AnotherB&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-07-15 22:32:31</published>
  <title>風評被害とは何か--補足</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://anotherb.hateblo.jp/entry/20060715/1152970351</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
