<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>antares</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/antares/</author_url>
  <blog_title>antaresの日記</blog_title>
  <blog_url>https://antares.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>不連続的差異論は、美術、芸術、自然の見方も変革する。カントが『判断力批判』で述べている美と崇高の二元論は、不連続的差異論で統一・整合的に説明されるだろう。つまり、両者はメディア界のあり方で規定されると考えられる。すなわち、不連続／連続性という両義性をメディア界はもつのであり、ここでは、対象は、崇高と美との間でゆれうごいているのである。そして、不連続性、つまり、イデア極性、イデア界性、不連続的差異性が発露するとそれは、強度をもつため崇高となるのであり、連続性、つまり現象極性、現象界性、同一性が発露すると、先験的形式に即するために美が生起すると言えよう。では、霊峰富士は、崇高か美か。霊峰富士は、メ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fantares.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050210&quot; title=&quot;霊峰富士とメディア界：芸術ルネッサンスに向けて - antaresの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/antares/20050103/20050103143522.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-02-10 00:00:00</published>
  <title>霊峰富士とメディア界：芸術ルネッサンスに向けて</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://antares.hatenadiary.org/entry/20050210</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
