<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>aoisuzaku</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/aoisuzaku/</author_url>
  <blog_title>迷夢</blog_title>
  <blog_url>https://aoisuzaku.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>【医療】危・良・安楽死</anon>
  </categories>
  <description>（自動翻訳） 2026/06/11 「自警的な科学」：匿名の批判者たちが査読付きワクチン研究を黙らせようとしている方法4月、Sage Journalsの研究誠実性チームは、ワクチン接種済みと未接種の子どもの健康結果を比較した査読付き研究の著者に対し、同誌が研究に関する苦情を調査していることを通知しました。批評家たちは、これはPubPeerの匿名投稿者によって一部促進された、主流のワクチン科学に異議を唱える研究者たちの信用を失墜させるための組織的なキャンペーンの一環だと指摘しています。 ある科学雑誌が、ワクチン接種者と未接種の子どもの健康結果を比較した査読付き研究にフラグを立てる決定を下したこと…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Faoisuzaku.hatenadiary.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F12%2F140322&quot; title=&quot;「自警的な科学」：匿名の批判者たちが査読付きワクチン研究を黙らせようとしている方法 - 迷夢&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/aoisuzaku/20260612/20260612132352.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-12 14:03:22</published>
  <title>「自警的な科学」：匿名の批判者たちが査読付きワクチン研究を黙らせようとしている方法</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://aoisuzaku.hatenadiary.com/entry/2026/06/12/140322</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
