<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>apapoyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/apapoyo/</author_url>
  <blog_title>「みのたけ」の 教育・投資・生活etc</blog_title>
  <blog_url>https://apapoyo.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>◉CAPE（Shiller PER）の高さから考える、震源地が移った信用市場の過熱とリスク構造 ■ 目次 一、結論 二、震源地の変化(2008→2026) 三、過熱を示す数字 四、安全に見える点 五、企業向け信用創造(重要な要因の一つ) 六、CAPEをどう評価するか 七、危機の伝播経路(仮に悪化した場合) 八、システムの耐性(2008年との違い) 九、シナリオと確率 十、注視すべきチェックポイント ―――――――――――― ■ 一、結論 現在の市場は2008年型(家計の住宅ローン危機)の再来ではない。家計は当時より健全だが、その代わりに「銀行の外側」で企業向け信用、特にプライベートクレジットが…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fapapoyo.hatenablog.jp%2Fentry%2F2026%2F07%2F14%2F104102&quot; title=&quot;CAPE（Shiller PER）の高さから考える、AIブームが産む新たなる信用膨張——プライベートクレジットリスクと今後の市場シナリオ

 - 「みのたけ」の 教育・投資・生活etc&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-07-14 10:41:02</published>
  <title>CAPE（Shiller PER）の高さから考える、AIブームが産む新たなる信用膨張——プライベートクレジットリスクと今後の市場シナリオ

</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://apapoyo.hatenablog.jp/entry/2026/07/14/104102</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
